建筑內(nèi)外遮陽各有什么利弊，可以同時(shí)采用嗎？
來源：賽尚遮陽
瀏覽數(shù)：
發(fā)布日期：2018-07-03
一般的。遮陽針對不同朝向和太陽高度角可以選擇水平遮陽，豎直遮陽或者擋板式（這種會影響視線所以不太常見）這三種方式自然都可以做成內(nèi)遮陽或者外遮陽。
外遮陽的情況下，最大優(yōu)勢是在遮擋太陽直射光的同時(shí)也把太陽直接輻射阻隔在外。但與此同時(shí)外遮陽在建筑立面上非常明顯，考慮不周便會影響美感（還有造價(jià)的壓力）；傳統(tǒng)建筑多為單層或多層，可以依靠屋檐的設(shè)計(jì)涵蓋遮陽的功能，甚至能出現(xiàn)深屋檐配合外圍廊道的做法（比如日本的‘緣側(cè)’空間)
現(xiàn)代建筑因?yàn)檎w性考慮和尺度的原因，外遮陽不光在造型造價(jià)上有負(fù)擔(dān)而且還有可能在強(qiáng)風(fēng)中變成安全隱患。如此等等，設(shè)計(jì)師往往就不喜歡處理外遮陽了。以下是個(gè)例子，但因?yàn)閾?dān)心牽涉真實(shí)人和公司沒有上圖，八卦感驟降，請將就。。。一兩個(gè)星期前一個(gè)大學(xué)同學(xué)給我看他們公司新近中標(biāo)的一個(gè)某區(qū)文化中心，誠實(shí)的說已然設(shè)計(jì)的很不錯(cuò)了，我倆討論的時(shí)候我也只是說“很好，只是有點(diǎn)太北歐了。”，幾天前他又聯(lián)系我一次，關(guān)于這個(gè)方案的深化。他們帶隊(duì)的設(shè)計(jì)師在建筑最高的一層設(shè)計(jì)了一個(gè)嵌在中間的半開敞露天平臺，平臺旁邊是室內(nèi)展覽空間可以和平臺互動，由于整個(gè)表皮是統(tǒng)一設(shè)計(jì)的，在屋頂上表皮處理成順滑的凹陷露出平臺，而展示空間也利用表皮肌理開了不少天窗。他問我出平臺的墻面要不要考慮遮陽。我才老老實(shí)實(shí)把上次沒說完的話說完：這個(gè)設(shè)計(jì)太類似BIG或者JDS的東西，社會和功能角度非常不錯(cuò)，可是放在中國南方就會水土不服，我提供了一些改造做法也提醒這都是提高造價(jià)的活兒，他們老板最有可能是放棄天窗以及在選擇出屋面墻面玻璃幕時(shí)提醒選擇low-e玻璃然后剩下的靠設(shè)備解決。最后貌似就是這樣決定的。遮陽這種基本的東西，我們著實(shí)掌握的不好，更糟的是，上世紀(jì)初期便宜能源和歐美相對較冷地區(qū)所塑造的建筑美學(xué)的影響下，我們下意識的就認(rèn)為遮陽結(jié)構(gòu)是在破壞立面的簡潔。
內(nèi)遮陽在一定程度上就是在外遮陽考慮不周時(shí)的替代做法，窗簾，百葉就可以算成是內(nèi)遮陽。內(nèi)遮陽減小了設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)外觀的壓力，但正如說外遮陽利弊提到的，內(nèi)遮陽意味著陽光以及輻射是先穿過玻璃進(jìn)入室內(nèi)后再考慮的遮擋，在能耗上肯定會影響大一些（隨著材料進(jìn)步，玻璃的隔熱能力越來越強(qiáng)，但內(nèi)外遮陽畢竟有輻射總量上的不同）。對于現(xiàn)代建筑，內(nèi)遮陽成為使用者容易接近的裝置便于維護(hù)和控制，于是可以根據(jù)自己喜好調(diào)整內(nèi)遮陽板來實(shí)現(xiàn)‘適應(yīng)性’的舒適。此外，室內(nèi)得熱并不全然都是壞處（就像柯布那個(gè)畫表現(xiàn)的一樣），利用一些空間和結(jié)構(gòu)劃分，室內(nèi)得熱可以形成熱浮力的風(fēng)拔效果，引導(dǎo)正確就可以保住室內(nèi)實(shí)現(xiàn)熱舒適的合理分布。這些都是內(nèi)遮陽的優(yōu)點(diǎn)。
最后再跳出以上所說優(yōu)缺點(diǎn)的框框，外遮陽不一定意味著深屋檐大結(jié)構(gòu)，Porous wall(多孔墻面)不是什么高新技術(shù)，早在很多伊朗（干熱），錫蘭（斯里蘭卡，濕熱）地區(qū)傳統(tǒng)建筑中出現(xiàn)，當(dāng)代也有不少有意思的作法（比如巴西這個(gè)：BT House / Studio Guilherme Torres）。這樣的外遮陽同樣可以做到不影響立面效果，與此同時(shí)副產(chǎn)品是便于通風(fēng)。;
另一方面，建筑形體自遮陽也是可以考慮的，下面是Mario Cucinella在寧波諾丁漢做的CSET Building的光影分析模型。這個(gè)扭曲的形體擁有遮陽上的意義。
外遮陽的情況下，最大優(yōu)勢是在遮擋太陽直射光的同時(shí)也把太陽直接輻射阻隔在外。但與此同時(shí)外遮陽在建筑立面上非常明顯，考慮不周便會影響美感（還有造價(jià)的壓力）；傳統(tǒng)建筑多為單層或多層，可以依靠屋檐的設(shè)計(jì)涵蓋遮陽的功能，甚至能出現(xiàn)深屋檐配合外圍廊道的做法（比如日本的‘緣側(cè)’空間)
現(xiàn)代建筑因?yàn)檎w性考慮和尺度的原因，外遮陽不光在造型造價(jià)上有負(fù)擔(dān)而且還有可能在強(qiáng)風(fēng)中變成安全隱患。如此等等，設(shè)計(jì)師往往就不喜歡處理外遮陽了。以下是個(gè)例子，但因?yàn)閾?dān)心牽涉真實(shí)人和公司沒有上圖，八卦感驟降，請將就。。。一兩個(gè)星期前一個(gè)大學(xué)同學(xué)給我看他們公司新近中標(biāo)的一個(gè)某區(qū)文化中心，誠實(shí)的說已然設(shè)計(jì)的很不錯(cuò)了，我倆討論的時(shí)候我也只是說“很好，只是有點(diǎn)太北歐了。”，幾天前他又聯(lián)系我一次，關(guān)于這個(gè)方案的深化。他們帶隊(duì)的設(shè)計(jì)師在建筑最高的一層設(shè)計(jì)了一個(gè)嵌在中間的半開敞露天平臺，平臺旁邊是室內(nèi)展覽空間可以和平臺互動，由于整個(gè)表皮是統(tǒng)一設(shè)計(jì)的，在屋頂上表皮處理成順滑的凹陷露出平臺，而展示空間也利用表皮肌理開了不少天窗。他問我出平臺的墻面要不要考慮遮陽。我才老老實(shí)實(shí)把上次沒說完的話說完：這個(gè)設(shè)計(jì)太類似BIG或者JDS的東西，社會和功能角度非常不錯(cuò)，可是放在中國南方就會水土不服，我提供了一些改造做法也提醒這都是提高造價(jià)的活兒，他們老板最有可能是放棄天窗以及在選擇出屋面墻面玻璃幕時(shí)提醒選擇low-e玻璃然后剩下的靠設(shè)備解決。最后貌似就是這樣決定的。遮陽這種基本的東西，我們著實(shí)掌握的不好，更糟的是，上世紀(jì)初期便宜能源和歐美相對較冷地區(qū)所塑造的建筑美學(xué)的影響下，我們下意識的就認(rèn)為遮陽結(jié)構(gòu)是在破壞立面的簡潔。
內(nèi)遮陽在一定程度上就是在外遮陽考慮不周時(shí)的替代做法，窗簾，百葉就可以算成是內(nèi)遮陽。內(nèi)遮陽減小了設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)外觀的壓力，但正如說外遮陽利弊提到的，內(nèi)遮陽意味著陽光以及輻射是先穿過玻璃進(jìn)入室內(nèi)后再考慮的遮擋，在能耗上肯定會影響大一些（隨著材料進(jìn)步，玻璃的隔熱能力越來越強(qiáng)，但內(nèi)外遮陽畢竟有輻射總量上的不同）。對于現(xiàn)代建筑，內(nèi)遮陽成為使用者容易接近的裝置便于維護(hù)和控制，于是可以根據(jù)自己喜好調(diào)整內(nèi)遮陽板來實(shí)現(xiàn)‘適應(yīng)性’的舒適。此外，室內(nèi)得熱并不全然都是壞處（就像柯布那個(gè)畫表現(xiàn)的一樣），利用一些空間和結(jié)構(gòu)劃分，室內(nèi)得熱可以形成熱浮力的風(fēng)拔效果，引導(dǎo)正確就可以保住室內(nèi)實(shí)現(xiàn)熱舒適的合理分布。這些都是內(nèi)遮陽的優(yōu)點(diǎn)。
最后再跳出以上所說優(yōu)缺點(diǎn)的框框，外遮陽不一定意味著深屋檐大結(jié)構(gòu)，Porous wall(多孔墻面)不是什么高新技術(shù)，早在很多伊朗（干熱），錫蘭（斯里蘭卡，濕熱）地區(qū)傳統(tǒng)建筑中出現(xiàn)，當(dāng)代也有不少有意思的作法（比如巴西這個(gè)：BT House / Studio Guilherme Torres）。這樣的外遮陽同樣可以做到不影響立面效果，與此同時(shí)副產(chǎn)品是便于通風(fēng)。;
另一方面，建筑形體自遮陽也是可以考慮的，下面是Mario Cucinella在寧波諾丁漢做的CSET Building的光影分析模型。這個(gè)扭曲的形體擁有遮陽上的意義。
內(nèi)外遮陽歸根結(jié)底就是考慮遮陽，不存在二選一這種規(guī)定。大體便是如此，在我國氣候條件下，遮陽不應(yīng)該被忽視，不節(jié)能不生態(tài)之外，也是建筑師在讓渡自己的職責(zé)。
下一篇:
上一篇:
